田秋信老师与中国新闻周刊,崔一凡记者的对话

[复制链接]
发表于 2017-6-28 15:15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
田秋信老师与中国新闻周刊,崔一凡记者的对话

2017-05-03.15:43

问:很多人认为传统武术都是花拳绣腿,您怎么看?

答:武术从产生,发展,他的属性就是技击,强身健体之类也有,它包罗万象,冷兵器时代有其实用性。但都有历史的局限性,历史上没有综合格斗,现在挑起这件事,感觉有点像踢场子。过去武术界,踢场子不被看好,如果说谁经常踢场子,在社会上是站不住脚的。

现在社会,你再厉害打仗用得上吗?也就是在大街上打架。如果你广泛的挑战,就是把自己放在一个很孤立的位置上,你可以得罪一个人,但是不能得罪一个文化。

他不代表太极拳,这是个人水平问题,那么多练太极拳的,真功夫的不那么多,也不会像他那样不堪一击。他的夸张的东西我也听说过一些,但是这东西不能夸张,中国传统武术,129个拳种,相融相长,互相借鉴,没有任何一个武术是孤立存在的,包括徐晓冬他们现在这个拳种,也是源于中国传统武术,你不能用现在的打法否定过去。

确实它有它的作用,但是你不能否定中国武术文化, 他这个打法,也是从武术,一代一代人逐渐提炼出来的,不能反过来否定自己的源。应该说:
综合格斗也是传统武术的发展延续。
问:传统武术跟过去相比没落了吗?

答:我不认为没落了,只是有些人为了标榜自己,故意把祖师爷说得夸张,超过生理极限的都是假的。所以应该客观求实。中国武术在某些人口中确实存在虚构的东西,把武术夸张得很高,一些人就看不懂了,看不懂就产生反感。

其实谁也代表不了中国武术,谁也代表不了现代格斗,你只能代表个人水平了。你不能说我练这个拳,把那个拳打败了。这种说法本身是对武术的不懂,有点混淆视听了。任何武术,如果不是很优秀,它就不会存在。武术部分优劣,要看个人锻炼的水平。

问:您实战经验多吗?

答:我在教课过程中,每个式子都要有实战讲解,但是我从来不打架。我到国外教拳也打,但对中国人不打。

民众有点小说效应,看热闹不怕事大。

没有没缺陷的运动,关键是能不能看到自己的缺陷。

问:怎么向前发展?

不吹嘘自己是武术家,真正稳定下来,根据几十年的经验,在武德和技巧方面一点点思索,进步。

问:徐晓冬说自己打假?

那如果别人把他打败了,他算不算假的啊?老虎都是真的,水平也不是一般高。我要声明:“我不能趟这个混水”。大家都要冷静下来思考,如何的发展中国武术把自己练好!做事要有法律底线!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 网站注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表